Skip to main content

Por Ulises Castellanos

La inteligencia artificial (IA) está transformando el mundo en general y el de la fotografía informativa en particular, generando tanto oportunidades como desafíos significativos en términos de credibilidad y autenticidad. 

Ahora les cuento sobre los principales efectos que la IA tiene en la credibilidad del fotoperiodismo. Vamos por partes.

1. Manipulación de Imágenes

La capacidad de la IA para crear imágenes falsas y manipular fotografías plantea serias preocupaciones sobre la autenticidad. Ejemplos recientes, como las imágenes del Papa Francisco con una chaqueta Balenciaga y de Donald Trump siendo arrestado, han demostrado cómo la IA puede generar contenido visual convincente pero engañoso. Esto puede erosionar la confianza del público en las imágenes periodísticas, ya que se vuelve más difícil distinguir entre lo real y lo fabricado.

2. Desinformación y Posverdad

La proliferación de imágenes generadas por IA contribuye a un entorno de desinformación, especialmente en redes sociales donde las imágenes pueden ser fácilmente compartidas sin contexto. La facilidad con la que se pueden crear y difundir estas imágenes aumenta el riesgo de que el público sea engañado, lo que a su vez afecta la percepción general de la veracidad del fotoperiodismo. Esto es de lo más grave.

3. Cuestionamiento de la Autoría y Ética

El uso de IA en el fotoperiodismo también plantea preguntas sobre la autoría y la ética. Cuando las imágenes son generadas o alteradas por algoritmos, se cuestiona quién es el verdadero autor y qué significa esto para el valor del trabajo fotográfico. Además, algunos fotógrafos han comenzado a experimentar con IA, lo que ha llevado a debates sobre si este tipo de trabajo sigue siendo considerado fotoperiodismo auténtico o si simplemente se convierte en una forma de arte digital. Y obvio con la intervención de la IA deja de ser fotoperiodismo.

4. Necesidad de Verificación

Con el aumento de imágenes manipuladas, hay una creciente necesidad de verificación y autenticación. Los fotoperiodistas deben adoptar herramientas y técnicas que les permitan identificar manipulaciones y garantizar que su trabajo mantenga estándares éticos altos. Esto incluye colaborar con organizaciones dedicadas a la ética en el periodismo para fortalecer las prácticas de verificación.

5. Educación y Sensibilización del Público

Es esencial que los fotoperiodistas y los medios, asuman un papel más activo en la educación del público sobre los riesgos asociados con el uso de IA en la fotografía. Fomentar una comprensión crítica sobre cómo se producen las imágenes puede ayudar a mitigar los efectos negativos de la desinformación. Al hacerlo, los fotoperiodistas pueden contribuir a restaurar la confianza en su trabajo. Eso es lo que me a mi me impulsa para escribir esas líneas.

Finalmente, la IA presenta desafíos significativos para la credibilidad del fotoperiodismo al facilitar la creación de imágenes manipuladas y contribuir a un entorno propenso a la desinformación. Sin embargo, mediante la adopción de prácticas éticas, herramientas adecuadas para la verificación y un enfoque proactivo en la educación del público, los fotoperiodistas pueden navegar estos desafíos y preservar su papel fundamental en la narración visual de historias verídicas. Hay futuro pues, pero debemos estar alertas.

Share via